安徽|北京|重慶|福建|甘肅|貴州|廣東|廣西|海南|河北|河南|湖北|湖南|黑龍江|江蘇|江西|吉林|遼寧|內(nèi)蒙古|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|新疆|兵團|云南|浙江
2024年法律類保險研討會在廣州召開
2024年10月18日 11:28
來源:中新網(wǎng)廣東
分享到:

  中新網(wǎng)廣東新聞10月17日電 (記者 郭軍)由大家財險主辦的2024年法律類保險研討會近日在廣州召開。來自律所、高校、險企等專注法律和保險理論和實踐的專家學(xué)者,圍繞“法律類保險生態(tài)鏈——繼續(xù)執(zhí)行權(quán)利研討”主題展開思維碰撞。

  在司法實踐中,對于手握勝訴判決的申請執(zhí)行人而言,“執(zhí)行難”“老賴”作為一種風(fēng)險,可通過購買繼續(xù)執(zhí)行保險的形式轉(zhuǎn)嫁給保險公司,保險公司用專業(yè)服務(wù)保障執(zhí)行過程中各方當事人的利益。與實物、貨幣擔(dān)保相比,繼續(xù)執(zhí)行保險大大降低了執(zhí)行申請人的執(zhí)行成本,有效避免了因執(zhí)行異議權(quán)利行使導(dǎo)致財產(chǎn)處置低效的情形,為破除爭議財產(chǎn)處置難題提供了新的司法路徑。

  在研討會上,廣東恒福律師事務(wù)所主任楊運福認為,無論是繼續(xù)執(zhí)行保證保險還是繼續(xù)執(zhí)行責(zé)任保險,首先應(yīng)該根據(jù)保險合同,即保單、保險條款約定來認定、分析是否屬于保險責(zé)任,執(zhí)行也應(yīng)該如此。

  中國政法大學(xué)博士后王家駿結(jié)合現(xiàn)有的保險產(chǎn)品條款、立法規(guī)則、司法判例和學(xué)術(shù)觀點分析認為,繼續(xù)執(zhí)行保險在我國仍應(yīng)當以責(zé)任險為產(chǎn)品類型,排除對因執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能而產(chǎn)生的不當?shù)美畟某袚?dān),對繼續(xù)執(zhí)行中的執(zhí)行錯誤需要結(jié)合保險合同約定以及被保險人的主觀過錯進行判定。

  大家財險總公司責(zé)意險部總監(jiān)朱文林以“繼續(xù)執(zhí)行業(yè)務(wù)的裁判規(guī)則”為題,從法律類保險產(chǎn)品的介紹、責(zé)任邏輯、裁判邏輯和民事權(quán)利的邏輯四個方面進行剖析。

  據(jù)大家財險黨委委員、副總經(jīng)理何凱浩介紹,2023年大家財險法律類保險規(guī)模突破2.8億元,2024年全年規(guī)模預(yù)計突破3.5億元,年服務(wù)客戶數(shù)量增至8萬個。(完)

【編輯:方偉彬】
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved