搜 索
本頁位置:廣東新聞網(wǎng) > 正文

廣東高院發(fā)布環(huán)境資源司法保護典型案例

http://www.gd.chinanews.com    2021年06月04日 21:00     來源:中新網(wǎng)廣東

  中新網(wǎng)廣東新聞6月4日電 (方偉彬 玲娜 李安)“6·5世界環(huán)境日”前夕,廣東省高級人民法院發(fā)布環(huán)境資源司法保護十大典型案例。

  記者了解到,這些案例反映了廣東各級法院加強生態(tài)環(huán)境保護的司法實踐。包括依法懲治污染大氣、水、土壤等違法犯罪行為,加大以生態(tài)修復為重點的環(huán)境損害賠償力度,服務深入打好污染防治攻堅戰(zhàn);嚴厲打擊非法購售珍貴、瀕危野生動物制品、破壞生態(tài)林等犯罪行為,加強對野生動植物生存環(huán)境的保護和風險預防等。

  據(jù)了解,去年以來,廣東共審理環(huán)境資源案件3.5萬件,同比上升6.5個百分點。廣東高院有關負責人表示,全省各級法院將充分發(fā)揮審判職能,加強生態(tài)環(huán)境司法保護力度,推進生態(tài)環(huán)境保護多元共治,為生態(tài)文明建設和綠色發(fā)展提供有力司法服務與保障。

  在何某、陳某等水污染環(huán)境民事公益訴訟案中,廣東省高級人民法院審理認為,刑事判決已確認何某、陳某等偷排電鍍廢水的行為構成污染環(huán)境罪,何某、陳某等還應共同承擔環(huán)境污染損害的民事侵權責任。

  偷排有毒廢水嚴重污染水質,不及時修復還將造成不可逆轉的環(huán)境損害。何某、陳某雖已因污染環(huán)境行為被追究刑事責任,但不能免除應承擔的民事侵權責任,在受到刑事處罰后仍需承擔生態(tài)環(huán)境損害修復費用。

  在某光電公司環(huán)境污染民事公益訴訟案中,深圳市中級人民法院審理認為:光電公司作為重點排污單位,未依法安裝、使用污染物排放自動監(jiān)測設備,且拒不提供其持有的對其不利的環(huán)境信息證據(jù),依法認定光電公司連續(xù)超標排放廢水、廢氣,判令該公司立即停止侵害、消除危險,賠償生態(tài)環(huán)境修復費用及服務功能損失共計1000萬元,并向社會公開賠禮道歉。

  本案系廣東法院首次貫徹民法典綠色原則作出判決的環(huán)境民事公益訴訟案件。光電公司隱瞞關鍵證據(jù)、妨礙法院查明實際排污量及對生態(tài)環(huán)境造成的實際損害,人民法院認定其未安裝、使用污染物排放監(jiān)測設備,且連續(xù)超標排放污染物,需承擔相應環(huán)境侵權責任。(完)



[編輯:方偉彬]

分享到:31K
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。